la borla del ombligo

Generalmente todo lo achacamos a nuestra suerte, pero la verdad sea dicha es que no creo en la fortuna o el destino, yo pienso que es uno quien se lo labra. Clamamos a Dios por el libre albeldrío pero si equivocamos el rumbo de nuestras vidas, le echamos la culpa de nuestros destinos, sólo nos acordamos de Él para pedirle que solucione problemas, siendo que en muchas ocasiones está en nuestras manos el corregirlos, dejémosle únicamente lo que esté fuera de nuestro alcance y tracemos nosostros las rutas de nuestra vida. Creo que Reinhold Niebuhr no se equivoca cuando únicamete pide al Señor serenidad para aceptar las coas que no puede cambiar, valor para cambiar las que si puede y sabiduría para diferenciarlas.

Hoy es el último día del 2008, que a pesar de una crisis económica mundial, puedo decir que en términos generales resultó para mí un buen año:

A nivel profesional, donde terminé la especialidad y se tuvieron éxitos en ella como el I Congreso Nacional y encontrar trabajo saliendo, inclusive logre entrar en la UNEME EC como lo deseaba. como en el personal.

Como pareja, creo que a pesar y gracias a la distancia crecimos, y al menos yo creo nos consolidamos más como tal, espero que el próximo año juntos podamos lograr aún mayor madurez como pareja.

Como familia, tal vez hemos pasado momentos muy difíciles, pero guardo la esperanza de que después de la tormenta viene la calma, y siempre he creido y comprobado que nunca hay mal que por bien no venga, por muy obscuro que se vea el porvenir, siempre hay una luz al final del camino, espero que el 2009 la traiga, por mi parte trabajaré como hijo y como hermano para que así sea.

No puedo olvidar que en este año llegó a mi vida Cousteau, que definitivamente me ayuda a comprobar mi afinidad por los animales, en particular por el amigo del hombre, y quien vino a cambiar mis costumbres jajaja, ahora si camino más.

He conocido mucha gente, tanto del medio médico como externa, que espero siga formando parte de mi vida y quien de uno u otro modo ha marcado ya un poco el rumbo que esta tomó. También refirmé mi amistad con mucha gente que a pesar de las distancias, siempre estará ahí y yo para ellos, y por favor en base al uso de la tecnología y de Facebook me he recontrado con gente que ahora sí mejor que nunca pude decir, años de no verlos o saber de ellos.

En fin, un buen año, con bemoles que bien valen la pena vivirlos, pues son ellos los que dan sentido a la vida, espero poder hacer del 2009 uno mucho mejor y que lo mismo sea para cada uno de ustedes, sintiendo la satisfacción de lograr lo que se propongan.

Erasé una vez un rey, que construyó sus castillos en el aire, los cimentó en nubes de ilusión y sus paredes eran cristal de fantasía. Sus torres estaban vigiladas por halcones y sus fosos por dragones. El castillo principal estaba rodeado por jardines de promesas y su huertos de frutos de la pasión inagotable. Todos los días nacía el sol de la esperanza y en las noches se dormía bajo los rayos de la luna tranquilidad.

Todo era belleza en el reino de la ilusión, todo era perfecto y parecía no tener fin, sin embargo, un día soplaron desde el norte los vientos de la verdad, los cristales vibraron hasta el colapso y los halcones espantados volaron, mientras los dragones se esfumaron. Las promesas se marchitaron y el sol jamás volvió a brillar, las noches fueron de desvelo angustiante y las tinieblas reinaron.

Una luz se encendió, no todo estaba perdido.  Es cierto, el jardín de promesas y frutos de la pasión no existía, pero el terreno era fértil al trabajo, si uno labra, siembra y cuida la parcela, es posible obtener mejores recompensas. Las paredes de cristal se verán bellas, pero las del concreto levantadas con el sudor de la frente nos protegen ante el abatir de la cruda realidad. No hay halcones ni dragones que cuiden lo que es nuestro, debemos abrir los ojos ante lo que nos rodea y estar preparados para lo que venga.

Moraleja: Más vale la más cruda realidad conocida, que la efímera fantasía.

RST

El otro día leía una nota sobre abrazar árboles, la verdad perdí la referencia pero confío en que alguien me la pueda dar, sé que tenía un principio en el Reiki, en sí, poco me importa esto, simplemente es una introducción a que extraño mi jardín de árboles, ese rincón en donde pasé muchos años de mi infancia.

Quiero contarles del lugar que albergó mi fuerte, construido con apenas tres tablones, como torretas tres cipreses y cuyo arsenal se basaba en bolas de lodo, lanzadas contra enemigos imaginarios. Al norte contaba con torreones de vigilancia, las ramas de mi yuca, cuyas flores apuntando al cielo siempre me empujaron a crecer. Justo enfrente de las torres estaba el muro, constituido por el limonero, quien no solo me daba protección, sino que impregnaba con su aroma mi reino, y daba con sus frutos alimento.

Tras de mí, al oriente y al sur del castillo, se levantaban las murallas de los países vecinos, cuan sabias son las plantas, que las enredaderas de la francesa escalaban aquellas paredes para ingresar en mi jardín; ahí caían los chayotes, quienes con sus espinas me enseñaron que el exterior puede engañar, siempre lo mejor está por dentro, pero hay que tener cuidado para manejarlos, como cualquier circunstancia en nuestras vidas.

Tal vez uno de los símbolos más emblemáticos de mi imperio fuese el viejo hule, que más de una vez me dio sombra en un día de calor y refugio en mis horas de juego, bajo sus hojas me senté a tomar paletas de limón, preparadas en casa con los frutos de su vecino, compartiendo esos momentos con mi hermana, sin que el exterior nos preocupara, sin saber que nos deparaba el futuro.

Al occidente, estaba la más alta de la torres, y sin duda mi más anhelado recuerdo, el abeto, que resistió las embestidas de mis perros, quien fue mi respaldo en horas de estudio y de lectura recreativa, quien me abrigó en momentos de desolación adolescente y que fue sin saberlo mi confidente.

Todo esta fortaleza, estaba rodeada por un foso de lirios, fresas silvestres y piedras volcánicas, que le daban un aspecto seguro e impenetrable a mi mundo infantil, y que después no podría dejar en mi adolescencia, como el punto de huida que todo púber necesita, hoy añoro mi rincón, pues necesito abrazarme de sus árboles.

Hoy puedo decir que aquél mundo donde me sentía seguro de niño ha cambiado totalmente, lo he visto desmoronarse, no hablo de mi jardín, cuyos miembros se mantienen erguidos, esperando que los visite, no hablo tampoco de las mariposas y aves que en él descansan, hablo en realidad de aquello que defendía como real, el espíritu que mantenía mi castillo y que hoy parece desvanecerse ante mis ojos como espuma que se lleva el mar.

Yo no era el rey del castillo, simplemente el caballero que lo defendía, el rey ha muerto, y hoy mi castillo no tiene quien lo cuide, quiero hablarles de él, pero eso es cuestión de tiempo, primero necesitaba hablarles del reino y de mi necesidad de abrazar árboles, tal vez mañana cuente del monarca, pero eso, sólo tal vez…

Para ser sinceros, no sé con cuanta ilusión esperé la Navidad este año, es más, ya no sé si me ilusiona que estas fechas lleguen. No se confundan, no soy un personaje surgido del genio literario de Charles Dickens, soy simpemente alguien que hoy le dió por pensar, justo el día de Noche Buena, en el siginificado de estas fechas.

Si nos remontamos a los orígenes de la celebración, veremos, como todos saben, que tiene un principio religioso, es una celebración meramente cristiana, donde se conmemora el nacimiento de Jesús, guarda relación con la celebración romana del Saturno, aunque no está claro el origen real del por qué el 25 de diciembre, y curiosamente también coincide con fiestas importantes para los germanos, mexicas, incas, entre otros. Por cálculos basados en los evangelios y otros hallazgos, debemos pensar que en realidad ocurrió aproximádamente en Septiembre.

En cada lugar del mundo, a la celebración de la navidad se le ha dado un toque especial, aunque cada vez más vemos una mezcla de los mismos, siendo tal vez otra manifestación de la ya tan mentada globalización, tristemente, ganando el toque consumista de la misma, y es ahí donde surge mi antipatía por estas fiestas, y no por una concordancia directa con el Grinch de Dr. Seuss.

Con miedo a sonar moralista, o a que mi artículo resulte un tanto rosa, la verdad es que la Navidad ha perdido su valor esencial, en menos de un dos por tres quedan olvidadas todas las promesas, los buenos deseos y la fraternidad, los únicos beneficiados de estas fechas son los comercios (que conste que no tengo nada en contra de sus subsitencia). Se nos menciona Navidad y sólo pensamos en los regalos que hay que comprar y en desear que los que recibamos sean tan buenos como los que damos.

Los niños cada vez menos disfrutan de la colocación de Nacimientos (Belenes en España). Las posadas, más que un evento religioso o al menos un momento de sana convivencia, se han vuelto el momento idóneo para aumentar, con un buen pretexto, el nivel de OH en nuestra sangre, ¡no hay ponche sin piquete!

Las compañías televisoras aprovechan sus mensajes navideños, como una estrategia para vender sus productos, las casas de juguetes hacen ver a los niños que sin el juguete más caro no hay una navidad real, poniendo en jaque a sus papás a la hora de colaboraro con el Niño Dios y/o Papá Noel… ¡rayos! no olvidemos que ¡ya están incluidos y de paquete los Reyes Magos!

En nuestro país, aún se respeta algo el sentido familiar de las fechas, pero tristemente, como el día de la madre, parece ocupar poco a poco el único día familiar y solo queda en mi colección de frases trilladas: “que todos los días del año sean Navidad.” Gracias a Dios, mi familia se mantiene unida, y esta fecha únicamente es pretexto para una cena especial y no para nuestra reunión.

En fin, los dejo, tengo que ir a buscar lo últimos regalos, esperando que en esta ocasión por fin me regalen el televisor de plasma de 32″ (mínimo). Bueno, ya hablando en serio, los dejo deseándoles, sinceramente, una muy Feliz Navidad.

Roberto Scrooge Sánchez

Jamás pensé que mi situación tuviera una fotografía, pero, cómo ya he aprendido ¡en internet hay de todo! les presento a mi economía:

¿Me estaré volviendo viejo?

Ronda esta pregunta por mi mente por una serie de síntomas que, frecuentemente son atribuídos, si no forzosamente a personas de edad avanzada, si un poco más adelantados a mí. Estoy en el entendido de que, como ser vivo, tiendo a envejecer, que los años no pasan en valde, que, por mucho niño que lleve por dentro mi cuerpo sufrirá de cambios físicos propios del transcurrir del tiempo, pero mis síntomas, si bien algunos físicos, son más bien de lo que he disfrutado.

¿Disfrutado? Pues sí, este fin de semana pasado, he gozado de las delicias de un par de pantuflas, el pijama de franela, una bata, y sentarme en un sillón (poco faltó que fuese reposet) para leer un libro, acompañado de una copa de vino tinto por momentos y en otros de un café, inclusive hasta un té se me antojó, pero fue más mi pereza de salir a buscarlo que las ganas de tomarlo, ¡estuve tan agusto “chocheando”!

No fueron estos los únicos síntomas de mi vejez prematura, salí a pasear con mi perro, tranquilamente, sin que nada me preocupara, por primera en mucho tiempo, puedo decir que dí la vuelta relajado y pausadamente, sin prisas, mi perro disfrutó mi envejecimiento sorpresivo, pues pudo husmear cada rincón, cada árbol y cada insecto que se le atrevesaba, sin el acostrumbrado jalón de correa para que apretara el paso, esta vez no se oyó el ¡vamos Cousteau, corre!.

Vino la acostumbrada película del sábado, y ahí tenían la clásica escena: un abuelito sentado en su sillón, con unas galletitas, su chocolatito caliente, su pijama, sus pantuflas, un cobertor en las piernas y el perro acurrucado en sus pies, mientras ve un clásico del cine mexicano. Pues bien, no fueron galletas sino un platón de palomitas y no fue chocolate sino un vaso de Coca Cola Zero, pero el resto de la escena era la misma, excepto porque el anciano tiene 29 años, (a meses, pero aún no de llegar a los 30). He de confesar, que con el frío si se me antojó el chocolate caliente, pero no se lleva bien con mis palomitas, que como viejo de costumbres, no perdono ante una película,  que en esta ocasión no fue una clásica del cine mexicano, pero  tampoco se trataba de un estreno, volví a ver Vanilla Sky para poder compararla con la versión original, la española, Abre los Ojos.

Por si esto no fuera poco, estuve con un dolor de espalda, que me hacía  moverme lo menos posible, y de pronto cuando pasé frente al espejo, me ví, ahí, encorvado, caminando despacio y con la mano en la espalda, ¡sólo me hacía falta el bastón!

Esto no ha sido todo, me ha dado por recordar, de hecho, esta vez había comenzado a escribir un poco sobre lo que recordaba, pero borraba y borraba los párrrafos una y otra vez, poco convencido de mi pésimo estilo literario, aún quedará pendiente dedicarle un nuevo “post” al ricón donde jugaba en mi infancia, que en mi época de adolescencia se convirtió en mi refugio y que en muchas ocasiones me acogió para leer, ya fuese por placer o para preparar algún examen en mis épocas de preparatoriano y universitario, ya en otra ocasión será.

Como dice el comercial, ¡ya me ví! con mi boina, que ya saben muchos que la tengo, mi bufanda, caminando por las calles, apoyado en el bastón, con mi perro a la izquierda, mi periódico debajo del brazo, sentado bajo la sombra de algún árbol, en una banca del Jardín San Marcos, sacando de mi chaqueta una bolsa con un viejo bolillo, para alimentar a las palomas y ardillas que por ahí merodean, o tal vez sentarme en algún café, a tomarme una taza a media tarde, mientras juego con mis amigos dominó o ajedrez.

¡Ya me ví!

No tuve la oportunidad de ver el noticiero, y tristemente tuve que encontrarme publicado en un periódico extranjero, la noticia de que fue secuestrado en nuestro país un experto antisecuestros de los Estados Unidos, Félix Batista, el pasado 10 de diembre.

Simplemente es el colmo, y es que en verdad al leerlo me dió risa, pero no sarcástica o burlona, sino de impotencia. No quiero sonar pesimista, pero el escenario que se nos pone enfrente es triste y muy desalentador, tomando en cuenta el crecimiento del crimen organizado que poco tiene que ver con la crisis y sí con la corrupción de nuestras autoridades (siento generalizar por aquellas que si han demostrado trabajar en pro del país). Si esto fuera poco, el secuestro se llevo a cabo en Coahuila, estado donde hace unos días, se dió la polémica de aplicar pena de muerte a los secuestradores.

Estamos muy sensibles ante el secuestro y asesinato de figuras públicas como Nelson Vargas y el empresario Martí, pero ¿cuántos hijos de vecinos, amigos, hijos y conocidos nuestros no han sido víctimas del hampa? No resto importancia a aquellos que por ser figuras públicas, empresarios exitosos, etc. tienen mayor difusión, pero lamentablemente muchas víctimas no tienen la oportunidad de acercase a los medios, ni mucho menos ejercer la presión que ellos, gracias a su posición tienen, creo que por igual, famosos o no, nadie debe sufrir de la inseguridad.

Nuestro país, es un lugar hermoso, digno de ser conocido por los demás, y quise mantenerme en cierta forma alejado de este tema, por no promover que se publicara una imagen falsa de nuestro país y la gente temiera venir, pero es triste ver que ya no podemos ocultarlo, la realidad nos ha sobrepasado y debemos hacer algo. Siempre he sido de la opinión de no dejar todo en manos de las autoridades, creo que debemos buscar acciones que nos involucren a todos los ciudadanos, y encontrar la forma en que se atrape y castigue a quienes incurran en el delito.

Tal vez, como muchos defienden, la pena de muerte no sea la solución, pero sin duda, merecen un castigo ejemplar, y sobre todo, lo que debe quedar claro es que no existe impunidad, que es lo que ha permitido a los delincuentes continuar atemorizando a la sociedad.

Quiero citar algunos datos que publica el diario español El País:

A sus 55 años, el ex mayor del Ejército norteamericano Félix Batista se gana la vida dando conferencias a empresarios que temen ser secuestrados… impartió sendos cursos en las localidades de Torreón y Saltillo, ambas en el estado de Coahuila, donde puso en valor sus 24 años de experiencia en materia de seguridad… el asesoramiento en 300 casos de extorsión y en 90 secuestros en toda América Latina.

…el ex mayor había llegado a tratar con uno de los más sanguinarios secuestradores mexicanos, Daniel Arizmendi, cuyo apodo el Mochaorejas- da cuenta de su principal método de presión. También se había fajado con los grupos guerrilleros colombianos FARC y ELN.

Fuente: El País

Otras Fuentes: El Universal / Milenio / ABC / Washington Post / New York Times

Quienes me conozcan, sabrán que soy Católico, creyente y procuro ser un buen practicante, mas no por ello me doy golpes de pecho y juzgo a quien piense en forma diferente de mí. Respeto las creencias y prácticas religiosas de otros, y creo en el ecumenismo, incluso respeto a quién se declare agnóstico, situación frecuente en el medio científico en el que me desenvuelvo.

Me confieso hoy publicamente pecador, creo que no es de sorprenderse, y confieso haber tenido en más de una ocasión una revista pornográfica en mis manos (no se desmayen, sé que muchos de ustedes también), y he defendido en ocasiones la fotografía de Playboy y comentado que en muchas ocasiones tienen artículos muy buenos, aún lo sostengo, aunque hace mucho tiempo que no la reviso, tal vez porque mis intereses han cambiado, más no porque no aprecie el cuerpo humano, en particular el femenino, o un buen retrato (incluso desnudos), recuerden mi afición por la fotografía.

Pero hoy, particularmente, 12 de diciembre, día en que celebramos a Nuestra Señora de Guadalupe (sin duda una de las celebraciones religiosas más importantes de México y del mundo Católico, me sentí ofendido, y supongo que así muchos que compartan ideas religiosas conmigo, me acerqué a un puesto de revistas pues quería comprar los nuevos números de National Geographic y Letras Libres, cuando alzo la vista en búsqueda de alguna otra que pudiera ser de mi interés, me topo como es costumbre en los kioskos, con la Playboy y otras cuantas bien expuestas, y lo que ví no me gustó.

En la portada de la ya mencionada revista aparece una mujer, atiavada como la Virgen María, y en la portada se puede leer “Te adoramos, María” por lo que mencioan en el periódico El Mundo en España (hasta allá llegó la noticia) hacen comentarios alusivos a la religión tales como: “Mantos, flores, ramos y vitrales; juegos de luz y de sombra que entregan en nuestras páginas una sensualidad renovada, testigos de la gracia femenina donde no cabe sino una mancha de sutileza de un cuerpo juvenil que irradia su hermosura en una alfombra de pétalos. Tuyos son la esperanza y el candor, tuyo el desnudo a la luz de las velas, tuya la corona con que te saluda diciembre. Así sea” y aunque según los directivos de la revista, nunca fué la intención que se le relacionara con la Santísima Virgen, creo que no queda lugar a dudas, ni por las frases, ni el ambiente que se dió, rodeada de vitrales que recuerdan una Iglesia.

Este tipo de actos, a mi parecer, sobrepasan los “límites” de la libertad de expresión (la cual defiendo y practico) y rayan en la falta de respeto, lo mismo opinaría en caso de que se hicieran símiles con otras religiones, recuerdo las caricaturas de Mahoma en un diario danés y las reacciones que ello llevó.  Simplemente, y para muestra un botón, cito  a Benito Juárez, quien ya sabemos no llevó buenas relaciones con la Iglesia: “El respeto al derecho ajeno es la paz” ó a Jean Paul Sartre “Mi libertad se termina donde empieza la de los demás” (tomando en cuenta que los libros llegarón aún a estar en el  Index Librorum Prohibitorum et Expurgatorum de la Iglesia Católica antes de que se terminara como tal en 1966 por Pablo VI).

Encontré en internet un artículo publicado en La Jornada de Jalisco, que cito textual más adelante, en él se plantea la necesidad de cambiar conceptos, el hombre culto no solo es aquél que oye música clásica, conoce a los grandes escritores y domina una que otra fecha de la Historia, un hombre culto es aquél que también entiende del método científico y puede llevarlo a cabo, pero hoy en día la Ciencia nos aburre, esquivamos dichas conversaciones y nos reusamos a tratar de entender conceptos “demasiado elevados”.

En definitiva creo que es necesario incentivar a la población a un pensar “más científico”, no, no creo que sea posible que todos dominemos la totalidad del conocimiento, pero creo que como refiere López Beltran debemos situarnos racionalmetne ante la ciencia. Me llama la atención que en su mayoría saltamos aquellos artículos (escasos) que tengan su orígen en la ciencia (desde las Matemáticas hasta la Filosofía, pasando por la Biología) y únicamente situamos nuestra atención en aquellos encabezados que como menciona Nepote, tienen un tono amarillista, como los jóvenes desafiando a Einstein, etc.

Me declaro en cierta forma culpable, he puesto en este blog algunos artículos curiosos y si bien leí no divulge por ejemplo el del rastro de un gusano en el fondo del mar (ya citado en el artículo previo, o el del organismo unicelular más grande jamás encontrado, ¿por qué? tal vez buscando la mercadotecnia de mi blog (aunque nada económico me deja) pero estoy dispuesto a cambiarlo, buscaré ser más “científico” sin perder ese dato curioso, que al menos será el que acerque a varios a este mundo de la ciencia y la cultura, y es que en sí, para mí la cultura y la ciencia son sinónimos y no uno parte del otro, pues inclusive aunque no lo vean así todos, la música, la literatura, la fotografía, etc. son ciencia, pues llevan un método, para alcanzar un fin, bueno… al menos en algunas ocasiones, ¿qué opinan?

Ante lo anterior, me quiero referir a un especial que salío publicado en la página de la BBC, titulado “¿Cómo se hace un científico? La ruta Latinoamericana” no quiero ahondar mucho en el tema, prefiero que lo revisen ustedes, simplemente una reflexión, tristemente en los países de habla hispana (al menos en general) el apoyo al estudio científico es muy bajo, el fomento a la investigación pobre y continuar preparándonos en el campo es muy costoso y poco remunerado si se llega a hacer. De todos es conocido el fenómeno de la fuga de cerebros, un fenómeno analizado por la BBC en su estudio, dónde grandes científicos latinoamericanos tienen que irse a países donde se apoya e invierte más en la ciencia, pues sus investiganciones son poco rentables o simplemente su nivel de vida dedicandose a la ciencia en su país de orígen sería poco bajo.

Hablo, un poco, de mi caso en particular, estudié Medicina, ciertamente atraído por una parte por la clínica, el trato con el paciente, etc. (esto de por sí mal remunerado aunque la creencia popular piense lo contrario); pero también atraído por la investigación, tristemente si logro continuar mis estudios a nivel de posgrado como planeo hacerlo, será a costa de un esfuerzo enorme, y en muchas ocasiones, no sólo yo, sino la mayoría de mis compañeros, tendremos que luchar contracorriente y abrirnos nuestra propia brecha para saciar nuestro espíritu de investigación.

Las instituciones públicas y las privadas, únicamente ven en el médico, al galeno que se sienta frente a un paciente y resuelve un problema de salud, y poco o nada rentable a quién decide hacer investigación, generalmente, este campo únicamente es bien visto por las grandes empresas farmaceúticas, y por ende uno debe continuar sus protocolos preestablecidos y será difícil crear y financiar uno propio o que tal vez se contraponga con los intereses del laboratorio.

Con lo anterior, no quiero que se nos regalen los estudios, ni que se financien investigaciones sin ton ni son, al contrario, deberán existir normas estrictas que controlen dichos patrocinios, pero si que las puertas de la ciencia sean más accesibles al público interesado, ya que de por sí es poco, como para que se vena frente a mil y un trabas burocráticas que dificulten su desarrollo. No creo que si en México o en otros países de Latinoamérica existieran las facilidades y apoyo para poder llevar a cabo el trabajo científico de calidad, sus investigadores optaran por irse de sus países, lamentablemente no es así.

Pocas son las instituciones educativas, públicas o privadas, que promueven la investigación de calidad y escasos son los recursos destinados por los gobiernos al rubro científico, creo, como muchos, que la inversión en Ciencia (Educación e Investigación) es sin lugar a dudas una de las mejores opciones para nuestros gobernantes, lamentablemente, políticamente poco atractivas, sin impacto en los medios, y que sus beneficios, aunque seguros, son muy silenciosos, es por ello que se les relega tanto.

Los puestos directivos en investigaicón, en muchas ocasiones son un “huesito” regalado, y ocupado por gente que poco interés tiene en la Ciencia, currículums escasos en investigación, con proyectos tal vez realizados en forma rutinaria para cubrir el requisito.

Hoy solo me queda seguir trabajando como médico clínico, realizar mi investigación sin poco aporte, mantener la esperanza de que algún día mis ingresos se verán incrementados y entoces y solo hasta ese momento, podré financiar mis estudios de posgrado (sino me gana el crecimiento de mi familia, la crisis, etc.) y como yo, muchos.

Transcribo textual el artículo de Juan Nepote en La Jornada (Jalisco):

Cuántos escritores jaliscienses –de cualquier época– sería usted capaz de nombrar? ¿Cuántos pintores? ¿Cuántos futbolistas? Ahora bien, ¿podría decir el nombre de tres científicos nacidos en Jalisco? No sería extraño que a usted le suceda lo mismo que ejemplificaba C. P. Snow en su libro Las dos culturas, más o menos de la siguiente manera: en una fiesta alguien dice desconocer de qué se trata El ingenioso hidalgo don Quijote de la Mancha, y toda la gente lo mira con desaprobación, por inculto. Más tarde, alguien menciona no tener la más mínima idea sobre lo que quiere decir la segunda ley de termodinámica. La gente ríe, todos coinciden en que quién sabe qué demonios será eso y nadie es señalado por inculto.

Cultura, en un sentido amplio

Ocurre que de manera permanente y sistemática “la ciencia” (los resultados de las investigaciones, las metodologías de trabajo que emplea, sus historias y personajes, etcétera) ha permanecido fuera de lo que tradicionalmente nombramos cultura, concepto que el filósofo español Jesús Mosterín, define como “la información transmitida por aprendizaje social” (diferenciándola de otras maneras de aprender por ejemplo, el aprendizaje por imitación, omnipresente en el mundo animal), cuyo vehículo principal ha sido el libro.

En la actualidad existe una gran oferta de buenos libros de ciencia en español. Paradójicamente, son casi desconocidos por los (pocos) lectores, quienes no los contemplan como una parte integral de su cultura. En esta FIL 2008 se ha organizado el I Coloquio Internacional de Cultura Científica, que se llevará a cabo los días sábado 6 y el domingo 7 de diciembre, en el Hotel Hilton Guadalajara y el Paraninfo de la Universidad de Guadalajara, respectivamente, con invitados provenientes de Italia, España, Brasil y México, tales como: Jorge Wagensberg, Marcelino Cereijido, Antonio Lazcano, Paola Rodari, Carla Almeida y Julia Tagüeña, entre otros, quienes abordarán las siguientes temáticas: Analfabetismo científico, ¿un mal de nuestro tiempo?, El gozo intelectual, Los medios de comunicación, ¿estímulos para gozar la ciencia? y Continuar la conversación: 25 años de pensar la ciencia. Se trata de un evento gratuito dirigido al público en general, con el objetivo de estimular a que los lectores que acuden a la FIL descubran que en la ciencia también hay buenas historias.

Analfabetismo científico, ¿un mal de nuestros tiempos?

El doctor Marcelino Cereijido es profesor emérito del Centro de Investigaciones y de Estudios Avanzados (Cinvestav) del Instituto Politécnico Nacional, y autor de libros básicos para entender los prejuicios y malos entendidos que prevalecen entre la ciencia y el resto de la sociedad en América Latina: Ciencia sin seso, locura doble, Por qué no tenemos ciencia o La ignorancia debida. En estas obras, Marcelino Cereijido ha delineado con precisión absoluta las causas por las que “en Latinoamérica ya tenemos investigación, ahora el siguiente paso sería desarrollar la ciencia”. A lo largo de varios años, con conocimiento de causa, información acuciosa, sentido del humor y claridad, Cereijido ha sabido señalar y nombrar las deficiencias de nuestro sistema educativo y de nuestras políticas científicas, para denunciar que el desdén hacia la ciencia es un absurdo imperdonable, que mientras en nuestros países sigamos diciendo: hay que apoyar la ciencia, en otros dicen: hay que apoyarnos en la ciencia, porque con el analfabetismo científico sucede como con las neurosis: la gente lo padece, enuncia su deseo de curarse, pero se resiste a tratarlo en serio y acaba cultivándolo.

Este analfabetismo científico debe importarnos a los ciudadanos que financiamos a las instituciones educativas y de investigación, a los estudiantes que confían en estas instituciones y forman parte de ellas, a los profesores responsables de la formación de nuevos cuadros para la investigación científica, a los empresarios e industriales que deberían invertir en el desarrollo tecno-científico, a quienes forman parte de los gobiernos, y deben tomar decisiones en un mundo que cada vez más aceleradamente está pasando del modelo de producción piramidal hacia otro basado en la producción de tecnologías y la generación de conocimiento, porque si la ciencia es una manera de interpretar la realidad, el analfabetismo científico provoca que en países como el nuestro se imponga una visión oscurantista de la realidad.

El gozo intelectual

Para Jorge Wagensberg, no hay conocimiento verdadero sin gozo; él sostiene que las tres fases fundamentales para la adquisición de nuevo conocimiento son: estímulo, conversación y comprensión, es decir, que los científicos conversan con la naturaleza para intentar comprender. Para Wagensberg, el trabajo del científico (investigar, analizar, experimentar, sintetizar, etcétera) no sólo busca comprender, sino que también es placentero. Pero este gozo intelectual no es exclusivo de quien está involucrado en actividades científicas, sino que recrear el proceso científico también resulta gozoso. Conversar con el doctor Antonio Lazcano –uno de los científicos mexicanos más relevantes a nivel mundial– es una experiencia deliciosa. Lazcano se ocupa del estudio del origen de la vida, y con auténtica lucidez logra seducir y emocionar a sus interlocutores. Fomentar la cultura científica, entonces, además de recrear ese gozo intelectual que ocurre en los laboratorios científicos, también es una forma de echar a andar esa aventura del pensamiento a la que se refería Albert Einstein: la aventura y el gozo de encontrar la inteligibilidad del mundo.

Medios informativos, ¿estímulos para gozar la ciencia?

Si recrear la experiencia científica es una manera de gozo, ¿por qué nuestra cultura científica es tan reducida? Una simple ojeada a los diarios deja la sensación de que la ciencia no es buen tema. Las contadas ocasiones en que se cuela una noticia sobre ciencia en los periódicos, tradicionalmente tiene su origen en encabezados espectaculares: “Estamos cada vez más cerca de encontrar una vacuna contra el Sida”, discusiones ideológicas: “El Papa aprueba la Teoría de la Evolución”, o meramente superficiales: “Joven investigador afirma que Albert Einstein estaba equivocado” (este caso es de particular interés: cada año aparece una docena de investigadores ávidos por demostrar que Einstein estaba equivocado). Son pocos –y, por lo tanto, valiosísimos– los espacios que en periódicos revistas, diarios, programas de televisión y estaciones radiofónicas son destinados directa y permanentemente a la ciencia. Normalmente, los medios de comunicación carecen de personal entrenado (e interesado) para presentar la ciencia de manera fiel y a la vez atractiva, por lo que se resignan a incluir lo que les mandan las grandes agencias de noticias, no siempre bien traducido, casi siempre mal explicado.

Continuar la conversación: 25 años de pensar la ciencia

En este 2008, la colección Metatemas, libros para pensar la ciencia, celebra 25 años de existencia. Se trata de uno de los más encomiables ejercicios editoriales de reflexión sobre el quehacer científico. Ya desde el diseño de sus portadas, los libros incitan la conversación: “Rama de rama de rama…”, “Superficie del agua en un lago amazónico bajo brisa rasante”, “Rastro dejado, hace 570 millones de años, por un gusano desconocido en la arena del fondo de mar”, “Ondas dulces contra ondas saladas en Praia Brava, Ubatuba, Brasil”, “Restos y rastros después de la lluvia”.

En Metatemas encontramos títulos imprescindibles de la cultura universal como: ¿Qué es la vida?, el inquietante, polémico y revolucionario libro del físico austriaco Erwin Schrödinger; Gödel, Escher, Bach, un eterno y grácil bucle, que a pesar de su título casi impronunciable y una extensión superior a las 900 páginas, es todo un éxito de ventas; Los porqués de un escriba filósofo, donde Martin Gardner presenta un panorama amplísimo de la filosofía, mediante conceptos como “el mundo”, “la verdad”, “la ciencia”, “la belleza”, “la bondad”, “los dioses” o “el todo”, repasa buena parte de las corrientes filosóficas, con un estilo asombroso, claro y ameno, contundente; o El carácter de la ley física, de Robert P. Feynman, quien con su característico sentido del humor explica las estructuras epistemológicas de las leyes de la física, especialmente sus relaciones con las matemáticas.

Dice el filósofo y poeta mexicano Carlos López Beltrán que “una cultura científica no es una en la que todos saben mucho de ciencia, sino aquella en la que todos saben situarse racionalmente ante la ciencia.” ¿Qué tan lejos estamos? Ahí están los estímulos. La invitación para conversar está hecha.

El otro día escribía sobre humanizar animales o animalizar a los humanos, pues bien, para muestra un video…

Perro rescatando a otro en la Carretera